Ontology / Knowledge Graph

「使えないAI」の原因は、
知識の非構造化です。

LLMの精度が出ない・コストが膨らむ──その根本原因を、オントロジー/ナレッジグラフで解きます。
必要な知識だけをAIに渡し、コストを抑えながら精度を上げる。

LLMを入れても、なぜ成果が出ないのか

多くの企業が「コストばかり上がって精度が出ない」と感じています。原因はモデルではなく、知識が構造化されていないことにあります。

記憶を持たない

LLMはセッションを越えて過去を覚えていません。毎回知識を渡し直す必要があり、使うほどに知見が積み上がらない。

長文脈は高コスト

関連しそうな知識を片端から渡せばトークン課金が膨らむ。コストは積み上がる一方で、成果に直結しない。

精度が落ちる

ノイズが増えると回答精度はむしろ低下し、ハルシネーションを誘発。検索が当たらず必要な情報に届かない。

必要な知識だけを、欠損なくAIへ

知識をオントロジー/ナレッジグラフで構造化し、そのとき本当に必要な知識だけをLLMに渡す。コストを抑えながら、組織の知識を「AIが正しく使える資産」に変えます。

デジタル庁ハッカソン受賞

法令データの構造化で「法令等データ利活用賞」を受賞。この考え方でデータ量を約35%削減しながら知識を構造化した実績。

自社で運用する知見

Neo4j+ベクトルDBによるナレッジグラフ基盤を自社のAI開発基盤として構築・運用。実運用に裏打ちされた設計。

代表が直接伴走

上場企業のITコンサル実績・CTO歴任、デジタル庁デジタル推進委員の代表が、戦略から実装まで直接伴走します。

こんな課題を解決します

社内ナレッジ検索・社内RAG

規程・マニュアル・過去案件を構造化し、根拠付きで答える社内AIアシスタントの基盤に。

既存RAGの精度改善

「RAGを入れたが精度が出ない」を、オントロジー・用語統制・ハイブリッド検索で立て直し。

法令・規程・コンプライアンス

法令・社内規程・契約を構造化し、改正影響の追跡や条文横断の照合を可能に。

製品・技術情報の統合

分散したマスタ・仕様をナレッジグラフで統合し、横断的な問い合わせを実現。

よくあるご質問

オントロジーやナレッジグラフがよく分かりません。それでも相談できますか?

もちろんです。専門用語ではなく「どの業務のどんな知識をAIに使わせたいか」から整理します。まずは現状の課題をお聞かせください。

小さく試すことはできますか?

はい。特定業務に絞った小規模なPoC設計から段階的に開始できます。効果を確認しながらスコープを広げます。

既にRAGを導入済みですが、相談できますか?

はい。既存RAGの精度が出ないケースこそ、オントロジー設計と検索の見直しで改善できる余地が大きいです。

料金はどのくらいですか?

初回相談は無料です。プロジェクト規模に応じてお見積もりします(時間制 ¥30,000/時〜)。サービス詳細はこちら

知識を、AIが使える資産に。

「LLMを入れたが精度が出ない」「社内検索が当たらない」——その根本原因から、無料相談で一緒に解きます。